請告訴國民真相 福島核災的災後檢討

2011-11-01・前進杏鮑菇王國

文/范真琴

「沒有核能發電,就要停電!」日本政府一直將這樣的觀念強迫性地植入國民腦中。事實上,從1966年日本核電廠開始商轉以來,光靠火力與水力發電,其實就可充分供應全國用電。311福島大災難後,「東京電力」強制執行「計劃性停電」,原因在於火力發電廠也被波及受損,卻強化了民眾「沒有核電廠,就要停電,日常生活馬上產生不便」的憂慮。「東京電力」並沒有告訴民眾,火力發電的問題是一時的,只要問題解除,立刻可以復電。就算馬上需要電力,只要使用產業界的自家發電機,即可供電。

對健康的影響?
事故發生後,人人聞輻射而色變,但放射線專家卻在新聞媒體上一再宣稱:「對健康沒有直接影響」。各縣市政府如同鸚鵡學語般,不斷引用專家的言論,主張安全無虞。站在醫學立場,所謂的安全根本是錯誤的。只要吸入或食用核爆釋出的放射性事物質,就是所謂的「體內被曝」。與照X光一時性曝露不同的是,「體內被曝」會讓放射性物質附著在細胞,使人體持續曝露在放射線下。在日本,一直被強調的是「有距離,所以安全」;那麼,就必須考慮到「體內被曝」是「距離短,所以危險」。

即使菠菜檢出放射性物質,當時的枝野官房長官面對記者詢問,還是說:「不認為對健康有直接影響。」但究竟怎樣才算直接影響呢?馬上對健康有影響的,是原子彈投下時,宛如人間煉獄般的急性放射線危害。「體內被曝」的影響,是數年後、數十年後,還是會一直顯現出來的症狀。

是天災還是人禍?
針對部分福島縣生產的蔬菜,政府發出「攝取限制」指示的第二天,一位執著有機栽培自然農法三十年的農民自殺了。「東京電力」會長低下頭道歉:「給大家帶來麻煩了。」把農民逼到自殺的絕路,道歉就可以了嗎?地震、海嘯是天災,福島核爆卻明顯是人禍、是犯罪!

3月22日,繼福島之後,東京的自來水驗出了放射性物質;表示核電廠釋放出的放射性物質,已進入水的自然循環圈裡。東京都葛飾區的金町淨水場,每一公升的水被檢出含有210貝克的碘131。由於日本政府規定的基準是「大人的攝取限度,是每公升的水含有300貝克,嬰兒則為大人的三分之一,也就是100貝克」,當局因此呼籲,使用該淨水場自來水的地區,應限制餵食嬰兒。

停止虛假的安全論
但是,也有醫師指出,不可以相信「厚生勞動省」設置的基準。因為以歐洲的醫學常識來看,嬰兒的攝取量應該為大人的十分之一,而不是三分之一。更何況,日本政府已將碘的容許量,提高為國際標準的二十倍。許多放射性物質不會被河川沖走,而是被植物、動物攝取;長期而言,污染範圍將隨之逐漸擴大。大家不可忽略,放射性物質進入生態系「食物鏈」中的危險。

政府必須長期持續檢測食品污染,毫不隱瞞地公開檢驗數據,並明白告知國民可能面臨的危險。虛假的「安全論」應該停止,一定要共同保護年輕世代、嬰幼兒以及孕婦,否則日本將沒有未來。此外,政府也應該明白告訴國民,核災之後正確的因應態度與對策。(摘譯取材自《阻止原發破局》,朝日新聞出版、廣瀨隆著)

 

原刊登於2011年11月98期《綠主張》月刊。



文章留言